最近趕上打折,入手牛仔襯衫一件,各種臭美。牛仔這種布料嘛,你懂得,穿在腿上呢是容易顯胖的,但做成襯衣穿,立即就是福利哦。可是短暫的得意之后,我就發現襯衫這個東西最好看的時候就是missing two buttons, wearing no pant的曖昧時刻。你要把扣子都好好扣上了,就很可能變成村婦氣質了。這也就無怪某Apparel拍了一組只有底褲的襯衫照。



這個道理是可以推而廣之的,吸煙裝啊,棒球夾克這些男性氣質極為明顯的衣物其實都是板板正正穿怎么都不能好看的的衣服,除非你是蒂爾達.斯文頓。不過就是她,穿西裝的時候也經常是真空上陣。
原因其實很簡單,越是中性裝,符號意義就越強。這種本來就是從情趣游戲中演化出來的時尚元素絕不是用來扮“花木蘭”的,嗯,要扮也不是扮行軍途中的“花木蘭”。
記得小時候看古裝片,常常鄙視編劇,女扮男裝的美女地球人都看的出來就男主角看不出來;而且扮成公子哥的女孩子們從來都是膚白勝雪,媚眼如絲,cosplay模式呼之欲出。現在終于年長知事,明白一般情況下,女孩子們穿男裝的意思絕不是打算讓人把自己當爺們,女漢子神馬的用在某蘿莉身上是各種俏皮,但要真用在“女漢子”上可絕對是要傷人傷心傷自尊的。
《紅樓夢》里曾有經典的史湘云穿著男裝一幕,所謂“偏他只愛打扮成個小子的樣兒,原比他打扮女兒更俏麗了些。” 大師的春秋筆法,一語抵千言。
聽說在華爾街,牛仔褲都是禁忌,一年只許穿一次還要罰款,真無怪乎金融危機了。錯亂的荷爾蒙自然會帶來錯亂的交易,大家都悶得慌嘛。(唉,為神馬我還打算考分析師呢?)
最后附軟妹子一張,參考價值就是浮云啊。