充滿生機和斗志的博客主們在Racked對FTC(聯邦貿易委員會)在2009年發布的關于博客主必須將那些公司為討好他們而提供的免費物品或優待向讀者們公開的規定表示出強烈的反對意見,為此他們接受參加在Yonkers舉行的會議,然后就可以當面質問FTC,“WTF?”。
編輯Danica Lo指出所謂的免費物品(包括寵物食品,T-shirt,圍巾,越來越多的T-shirt,越來越多的圍巾)跟紙媒編輯們獲得的贈品相比,不過是一些垃圾而已,“你根本沒有辦法想象他們每年能夠得到多少個ipad,每季免費的Chanel手袋,或者是諸如Barneys或者Jimmy Choo店內的價值1000美元的購物代金券。”她在blog中寫道。
他們在FTC中唇槍舌戰的內容如下:
Racked:我們知道FTC正在尋找博客主和與他們合作的公司并且發號施令說我們一直在線披露一些都還未公布于世的消息和新聞。我們很好奇為什么FTC不去追問紙媒這些問題?
FTC律師Tracy Thomas:這個問題很好,遺憾的是我不知道怎么去回答。我知道對于在線博客而言,你們必須披露信息和新聞。我的工作內容里很多都是跟博客主以及那些通過推銷產品獲得認可和傭金還有其他一些東西。我不確定為什么我們沒有把這一規定用在紙上。
事實上沒有人嫉妒去到Yonkers,更多人的嫉妒是來自編輯們飛赴Antibes參加一場Chanel發布會這個美差,又或者是時尚紙媒中的描述變成:“Miu Miu,$985,已出借,未歸還,現在正穿在新的編輯助理Lisa腳上,她換下了Givenchy($1,295)踝靴,見后頁。”
原文鏈接